阿波罗收购固铂是如何演变成“闹剧”的

    阿波罗收购固铂轮胎“闹剧”历时半年有余，这期间波折不断、高潮迭起。本以为交易截止期来临，该并购案终于可以画上一个句号的时候，阿波罗却要起诉固铂，进行追偿。从最初将要成为一家人的合作伙伴，闹至接二连三上法庭“评理”，着实让人“大跌眼镜”。循着事件的时间脉络，轮胎世界网对此交易案的始末专门进行了整理。

    6月12日，阿波罗宣布收购固铂

    2013年6月12日，印度轮胎制造商阿波罗轮胎同意出资25亿美元现金，并购固铂轮胎橡胶公司，这桩震惊轮胎橡胶业的收购事件拉开序幕。

    根据阿波罗轮胎的声明，并购后产生的公司将成为全球第七大轮胎制造企业，固铂轮胎的股东将获得每股35美元现金。两家公司合并后的年营业收入将达到60亿美元。

    6月18日，固铂成山工会发表反对并购公开信

    此并购案遭到固铂轮胎与中国轮胎制造商成山集团的合资公司——固铂成山轮胎有限公司的反对。固铂成山工会发布了《致美国固铂橡胶公司员工的一封公开信》，公开反对该并购案。

    固铂成山方面表示，在此次收购中，固铂成山未收到固铂方面有关征询工会及员工意见的征询函，认为美方无视中方员工的利益。固铂成山同时质疑，阿波罗举债25亿美元收购固铂后，能否维持公司的整体运营并保障员工的利益。

    6月21日，固铂成山员工第一次罢工

    当日，固铂成山员工第一次举行了罢工。从固铂成山管理层到经销商到业内专家，纷纷表示支持固铂成山罢工维权。

    固铂成山工会计划拜访为此次收购提供贷款的高盛等中介机构，通过各种渠道阻止并购推进。

    6月22日，固铂遭公司股东起诉

    固铂轮胎橡胶公司的大股东布斯家族信托向法院提起诉讼，试图阻止该公司接受阿波罗轮胎公司的收购，认为后者每股35美元、总计25亿美元的收购价过低。

    布斯家族信托在起诉书中表示，这项交易是不公平程序的结果，交易的谈判和达成都是不真诚的，公司董事有义务争取尽可能好的价格。

    6月27日，固铂成山工会与固铂谈判

    固铂成山工会代表与固铂方面进行了沟通，固铂要求固铂成山员工停止罢工，固铂成山工会提出的条件则是要求固铂终止此次收购案。由于双方诉求相去甚远，固铂成山工会与固铂方面的沟通不欢而散。

    7月10日，三方总裁会谈

    面对固铂成山员工的罢工，阿波罗、固铂与成山集团三方约定进行总裁会谈，但未能就关键问题达成一致。

    作为中外合资企业，面对并购时，成山集团有优先股份购买权。成山集团提出回购固铂成山公司美方51%的股份，但因耗时太长、牵扯资本大，此项提议在三方总裁会谈中未达成实质性进展。首轮谈判失败。

    7月12日，固铂成山员工第二次罢工

    固铂成山5000余员工30天内发起了第二次罢工，以抵制收购。

    8月27日，罢工停止 恢复生产成山品牌轮胎

    固铂成山工厂员工停止罢工，恢复生产，成山集团的网站上也撤销了有关号召停工抗议的帖子。但该工厂目前仅投产成山品牌轮胎，仍未恢复生产固铂旗下品牌轮胎。

    9月2日，中国固铂成山员工拒绝美方经理进厂

    中国固铂成山员工拒绝美方经理进入工厂，再度抵制印度阿波罗轮胎对固铂轮胎的收购。固铂成山工会主席岳春雪（音译）称，美方经理可能面临人身伤害的危险，同时强调，倘若阿波罗轮胎的恶意并购不停止，抵制也不会停止。

    9月，并购遭美国钢铁工人联合会抵制

    美国钢铁工人联合会（USW）提出，固铂轮胎在将两座美国工厂（俄亥俄州芬德利工厂以及阿肯色州德克萨肯纳工厂）售予阿波罗轮胎之前，必须同该工会达成新的劳资协议。

    固铂轮胎在一份声明中表示，对于同USW工会达成互惠互利的协议持乐观态度。

    9月，成山集团提起诉讼

    成山集团向山东省威海市中级人民法院提起公诉，要求解散旗下合资公司——固铂成山轮胎有限公司。

    9月30日，固铂召开特别股东大会

    固铂轮胎橡胶公司向美国证券交易委员会提交最终委托投票书，于美国东部时间2013年9月30日召开特别股东大会，大会以74%的高支持率通过了阿波罗并购固铂的协议。

    10月4日，固铂起诉阿波罗

    固铂轮胎向美国特拉华州衡平法院提起诉讼，指责阿波罗轮胎有意拖延同USW（美国钢铁工人联合会）之间问题的解决，并试图将收购价格从之前的每股35美元降至26美元，希望法院强制该公司完成此次交易。

    面对固铂轮胎的诉讼，阿波罗轮胎表示失望，并称其将尽快完成对固铂轮胎的并购。

    11月8日，法院判决阿波罗并未故意拖延交易完成

    特拉华州衡平法院做出判决，该法院法官Sam Glasscock认为，印度阿波罗轮胎履行了与固铂之间并购交易中的条款，并未故意拖延该项交易的完成。

    固铂轮胎随后向特拉华州最高法院再次提起上诉，并寻求加快上诉进程。

    12月，法院驳回固铂轮胎的上诉

    美国特拉华州最高法院驳回了固铂对于阿波罗的上诉。法官Randy J. Holland称，法庭认为，此次上诉是没有必要的，并指出该法庭最初就不应该受理这一案件。

    12月20日，固铂轮胎拟通过法律途径寻求赔偿

    固铂轮胎向特拉华州衡平法院递交的报告中表示，该公司打算通过法律途径向阿波罗轮胎寻求赔偿，并希望在2014年1月1日之后就此在法庭上同阿波罗轮胎进行协商。

    12月30日，固铂宣布终止交易 收购失败

    美国固铂轮胎橡胶公司宣布终止同印度阿波罗轮胎合并，后者准备以25亿美元收购固铂的计划以失败告终。

    固铂董事长、CEO兼总裁Roy Armes发表声明称，尽管从战略理论上同阿波罗合并具有巨大的吸引力，但合并协议已经无法由阿波罗完成。

    2014年1月，阿波罗不满固铂终止交易 拟诉诸法律途径

    阿波罗轮胎在一份声明中表示，将诉诸法律途径，来补救固铂对阿波罗造成的损害。

    阿波罗轮胎称，在过去数月中一直努力寻求合理途径来完成此次交易，而固铂轮胎却对其最大的子公司（固铂成山）缺乏控制力，未能完成提供财务报告的法律与契约义务。